对法定代表人的限制，可以写到公司章程里面吗？
作者：诚立会计 | 发布时间：2024-11-20对法定代表人的限制。
对法定代表人的限制，
可以写到公司章程里面吗？
张三，李四，王五三个人共同设立了五湖公司，
公司设立之后，
三位股东经过股东会的一致决议，
让李雷作为公司的法定代表人。
同时，三名股东又有一些担心，
担心李雷在酒后胡乱签订合同，
损害公司的利益。
所以三个股东就想了一个办法，
想把公司对李雷的限制，
比如说，如果公司里面有超过300万的合同，
没有公司股东会的决议，
只有李雷的签字，
即使有李雷的签字，这个签字是无效的。
三个股东可以这样干吗？
是的，股东会是可以通过相关程序，
把这个内容写到公司章程里的，
不过，即使把这些内容写到公司章程里，
遇到李雷违反公司章程自作主张签字的时候，
这个公司的章程也是不会对外发生作用的，
相对于合同相对方，李雷的签字还是会有效的，
李雷签字之后，
需要承担责任的也还是五湖公司。
写到公司章程里面都不管用吗？
为啥要这样？
因为李雷是公司的法定代表人，
这是法律赋予李雷的权利，
试想一下，
如果公司的法定代表人签字都不管用，
那还要公司里面的谁再来签字才能管用呢？
不过，把对法定代表人的限制写到公司章程里，
也是有一定的作用的，
比如，如果有证据可以证明，
和李雷签合同的汤姆，
他确实是知道公司章程的内容的，
是知道章程对法定代表人李雷是有限制的，
但是即使在这种情况下，
还是与李雷签订了合同，
并且合同的内容是违反公司章程对李雷的限制的。
遇到这种情况，
合同的相对方汤姆是不能主张李雷越权签署的合同，
是对五湖公司发生法律效力的。
把对法定代表人的限制写到公司章程里，
另外一个作用就是，
作为公司法定代表人的李雷，
他违反了公司的章程，
如果李雷的这个行为给公司造成损失了，
公司是可以以此为依据，
要求法定代表人李雷承担赔偿责任的。
京公网安备11011202100904号
